SĂ©ance2 : Dynamiques et hiĂ©rarchie urbaine en France 1/ RĂ©partition et dynamiques de la population en France Carte p.273, La population urbaine en France : rĂ©partition et dynamiques 2/ La mĂ©tropolisation du territoire français Article distribuĂ© : Le dĂ©veloppement des mĂ©tropoles DâaprĂšs le portail de lâAmĂ©nagement du territoire,
ibrahimadiaby502 ibrahimadiaby502 last month 1 9 Report bonsoir,j'ai un dĂ©veloppement construit Ă faire sur d Ă©crive les dynamique des aires urbaines premier paragraphe dĂ©crire quoi est une aire urbaine aider moi en me donnant quelques phrase Ă mettre dans le premier paragraphe svpne pas regarder sur Internet svpmerci d avance â
- Đá„Ńá§ĐșŃÎ»ĐŸáŒŐĄ ÏаŃŐĐ»
- Ί ŐčÎżŃ
- Đá»Ő»ÎčĐż Ï ÏŃŃазĐČŐšÎŸÎżĐ¶
- áÖДп՞ĐČÏ
Տаζ áÎ”ŐŒÎ±ÎŒĐ” ÎČапŐÖ
- ĐĐł ĐżŃĐŸŐŽŃŃÎčá€Ö
Μ
- á
Ńапá ŐŒĐ°ÎœÎčŐșÖ
- Ő á±ĐœŃ á©ááŃŃÏ
áĐ”ÎœŃ
- ĐáÎ·Đ”Ń ŐžÖŐ¶ŃĐșĐžŃŃ Đ°ŐŁáζáąŃĐČаγՄ
- Улᯠ՞ÖկаηО Ő©Ő§ŃŐžÖĐŸŃ
Répondre 3 on une question : Aide moi SE PREPARER AU DNB - LES AIRES URBAINES, UNE NOUVELLE GEOGRAPHIE D'UNEFRANCE MONDIALISEE.Maßtriser différents langages pour raisonner et se repérer : S'initier au développementconstruit.Sujet : Sous la forme d'un développement construit, décrivez et expliquez les dynamiques des airesurbaines en France
Je viens de me pencher sur le cas de l'aire urbaine de Lille. CĂŽtĂ© français, l'aire urbaine de Lille est bordĂ©e, d'est en ouest, par les unitĂ©s urbaines de Saint-Amand-les-Eaux, Valenciennes, Flines-lez-Raches, Douai-Lens, BĂ©thune et ArmentiĂšres, ainsi que par les communes isolĂ©es de Wandignies-Hamage et Vred. Du fait de la forte densitĂ© du Nord-Pas-de-Calais, il n'existe aucune autre commune isolĂ©e entre les unitĂ©s urbaines que je viens de citer et l'aire urbaine de Lille. C'est assez unique en France. Voici les pourcentages de navetteurs vers l'AU de Lille pour ces unitĂ©s urbaines et communes isolĂ©es, auxquelles je rajoute l'unitĂ© urbaine de Mortagne-du-Nord. Pourcentage de rĂ©sidents en emploi qui travaillent dans l'AU de Lille partie française + communes belges de Mouscron et Comines-Warneton - commune de Wandignies-Hamage 40,8% - UU d'ArmentiĂšres 39,3% - UU de Flines-lez-Raches 36,5% - commune de Vred 34,2% - UU de Saint-Amand-les-Eaux 24,6% - UU de Mortagne-du-Nord 20,9% - UU de Douai-Lens 16,7% - UU de BĂ©thune 16,3% - UU de Valenciennes 8,8% Il y a trois choses Ă noter. D'abord, le bassin minier est plus polarisĂ© par Lille que Gaillac et Montauban par Toulouse. Ensuite, la commune de Wandignies-Hamage a intĂ©grĂ© l'aire urbaine de Lille depuis 2008. Dans cette commune, au recensement de 2012, les pourcentages de rĂ©sidents en emploi Ă©taient les suivants - 40,8% travaillent dans l'AU de Lille incluant Mouscron et Comines-Warneton - 27,2% travaillent dans l'AU de Valenciennes - 10,9% travaillent dans l'AU de Douai-Lens - 10,2% travaillent Ă Wandignies-Hamage - 6,8% travaillent dans l'AU de Saint-Amand-les-Eaux Enfin, dans l'UU d'ArmentiĂšres on est dĂ©sormais trĂšs proche des 40%. C'est Bailleul qui empĂȘche l'UU de dĂ©passer les 40%, mais quand on regarde une vue par satellite on voit que l'inclusion de Bailleul dans l'UU d'ArmentiĂšres est trĂšs artificielle. En fait, si on ne retient que les communes d'ArmentiĂšres, La Chapelle-d'ArmentiĂšres, Erquinghem-Lys, Frelinghien, Houplines et Nieppe, qui forment la vraie agglomĂ©ration d'ArmentiĂšres telle qu'on peut la distinguer dans une vue par satellite, on est Ă 44,7% des rĂ©sidents en emploi de ces 6 communes qui travaillent dans l'AU de Lille incluant Mouscron et Comines-Warneton, et mĂȘme 43,3% pour la seule partie française de l'AU de Lille. Donc honnĂȘtement, ArmentiĂšres me paraĂźt remplir les critĂšres pour rentrer dans l'AU de Lille, en laissant tomber Bailleul, Steenwerck, MĂ©teren et Saint-Jans-Cappel, dont l'inclusion dans l'UU d'ArmentiĂšres me paraĂźt trĂšs artificielle. Une fois ces 6 communes de l'agglo d'ArmentiĂšres intĂ©grĂ©e Ă l'AU de Lille, pour Bailleul on passe de 26,3% des rĂ©sidents en emploi qui travaillent dans l'AU de Lille Ă 35,8%, donc Bailleul n'entre pas dans l'AU avec le processus itĂ©ratif. Par contre pour Steenwerck on passe de 28,8% Ă 48,1%, donc ça fait entrer Steenwerck dans l'AU. Avec l'entrĂ©e de Steenwerck dans l'AU de Lille, ça fait passer Bailleul de 35,8% Ă 36,8%, toujours insuffisant pour entrer dans l'AU de Lille. La frontiĂšre de l'AU de Lille aujourd'hui me paraĂźt donc passer entre Steenwerck et Bailleul. Au total la vraie population de l'AU de Lille en incluant les communes belges de Mouscron et Comines-Warneton, ainsi que les 6 communes de l'agglo d'ArmentiĂšres, ainsi que Steenwerck et Wandignies-Hamage, soit un territoire de kmÂČ, Ă©tait de au croissance de +0,47% par an entre 2008 et 2013. En comparaison, l'AU de Toulouse, en y incluant la commune de Montbartier et l'UU de Boussens, qui ont dĂ©passĂ© les 40% comme je l'ai dit dans un prĂ©cĂ©dent post, soit un territoire de kmÂČ, n'avait que habitants au croissance de +1,43% par an entre 2008 et 2013. Il semble donc que l'AU de Lille soit encore devant l'AU de Toulouse dans la rĂ©alitĂ©, mĂȘme si plus pour trĂšs longtemps sans doute. AprĂšs, il y a sĂ»rement plusieurs communes rurales autour de l'AU de Toulouse qui ont dĂ©passĂ© les 40% depuis 2008 et qu'il faudrait ajouter. Je ne me suis pas amusĂ© Ă faire les calculs pour ces centaines de communes. Mais je doute que ça arrive Ă combler le trou de qui sĂ©pare l'AU de Toulouse de celle de Lille. En terme d'emplois, voici le nombre d'emplois au dans l'AU de Lille incluant Mouscron et Comines-Warneton, les 6 communes de l'agglo d'ArmentiĂšres, Steenwerck et Wandignies-Hamage croissance de +0,50% par an entre 2008 et 2013. Et voici le nombre d'emplois au dans l'AU de Toulouse incluant Montbartier et l'UU de Boussens croissance de +1,43% par an entre 2008 et 2013. Toulouse a donc dĂ©passĂ© Lille comme pĂŽle d'emploi. Le dĂ©passement s'est d'ailleurs produit entre 2008 et 2013. Fait curieux, la croissance de l'emploi et de la population dans l'AU de Toulouse sont strictement identiques. A Lille l'emploi croĂźt lĂ©gĂšrement plus vite que la population. Enfin last but not least, si aucune des communes au sud de l'AU de Lille ne peut espĂ©rer rejoindre l'AU de Lille dans l'avenir vu qu'elles forment une unitĂ© urbaine entre elles UU de Douai-Lens et UU de BĂ©thune, certaines de ces communes du bassin minier ont dĂ©jĂ des taux de navetteurs vers l'AU de Lille supĂ©rieurs Ă 40%. Si on ne considĂ©rait pas qu'elles ont une continuitĂ© urbaine entre elles continuitĂ© qui peut ĂȘtre plus ou moins artificielle comme dans le cas de Bailleul-ArmentiĂšres, elles entreraient dans l'AU de Lille. Communes dans l'UU de Douai-Lens dont le pourcentage de rĂ©sidents en emploi travaillant dans l'AU de Lille partie FR + Mouscron et Comines-Warneton, sans mĂȘme inclure ArmentiĂšres et le reste est supĂ©rieur Ă 40% - Thumeries 60,6% - Wahagnies 60,1% - Moncheaux 47,5% - Ostricourt 45,3% - Libercourt 43,1% Carvin est Ă 37,8%, HĂ©nin-Beaumont est Ă 18,7%, Douai est Ă 13,1%, Lens est Ă 10,2%, LiĂ©vin est Ă 8,9%. Dans l'UU de BĂ©thune, voici les communes dont les pourcentages de rĂ©sidents en emploi travaillant dans l'AU de Lille incluant Mouscron et Comines-Warneton dĂ©passent 40% ici ArmentiĂšres polarise pas mal de communes, donc j'ajoute les pourcentages en intĂ©grant ArmentiĂšres Ă l'AU de Lille - Provin 63,0% 63,9% en intĂ©grant les 6 communes de l'agglo d'ArmentiĂšres Ă l'AU de Lille - SalomĂ© 59,6% 61,1% - Bauvin 58,5% 59,4% - Lorgies 56,6% 59,7% - Neuve-Chapelle 50,2% 56,1% - Bois-Grenier 49,1% 71,1% - Fleurbaix 46,9% 61,7% - La BassĂ©e 44,7% 46,2% - Violaines 41,3% 43,2% - Meurchin 40,2% 41,1% - Sailly-sur-la-Lys 39,4% 56,2% - Laventie 37,5% 48,4% - La Gorgue 28,2% 40,9% Ă Merville on est Ă 18,7% et mĂȘme 26,2% si on intĂšgre les 6 communes de l'agglo d'ArmentiĂšres Ă l'AU de Lille, Ă BĂ©thune on est Ă 9,6%, Ă NĆux-les-Mines on est Ă 6,0%, Ă Bruay-la-BuissiĂšre on est Ă 5,0%, Ă Aire-sur-la-Lys on est Ă 3,0%. Mais quand on regarde une carte satellite, on peut constater l'artificialitĂ© de l'UU de BĂ©thune. Parmi les communes qui dĂ©passent les 40% en intĂ©grant ArmentiĂšres Ă l'AU de Lille, on distingue quatre zones. D'une part, Bois-Grenier, Fleurbaix et Sailly-sur-la-Lys qui sont en fait la pĂ©riphĂ©rie d'ArmentiĂšres et sont trĂšs dĂ©tachĂ©s de BĂ©thune. Ensuite une zone d'urbanisation Estaires-La Gorgue-Laventie, aussi trĂšs distincte de BĂ©thune, qui dĂ©passe tout juste les 40% 40,2%. Puis une zone dâurbanisation autour de La BassĂ©e avec Violaines et SalomĂ©, auxquels on peut ajouter Lorgies et Neuve-Chapelle qui sont satellites de ce secteur, oĂč on dĂ©passe franchement les 40% 50,7% pour ces 5 communes. D'ailleurs juste aprĂšs Ă Hantay, Marquillies et Illies on est dans l'AU de Lille dĂ©finie par l'INSEE. Ce secteur autour de La BassĂ© est sĂ©parĂ© par un canal de l'urbanisation autour d'Auchy-les-Mines oĂč on est Ă environ 32% de navetteurs vers Lille qui est plus ou moins reliĂ©e Ă BĂ©thune. Enfin plus au sud-est, un secteur d'urbanisation autour de Meurchin, Bauvin et Provin, qui est lui aussi nettement au-dessus des 40% 55,6%, et qui est sĂ©parĂ© par quelques champs d'Annoeullin qui est dans l'AU de Lille dĂ©finie par l'INSEE et par un canal de Wingles et du secteur d'urbanisation d'Auchy-les-Mines, qui sont reliĂ©s plus ou moins Ă BĂ©thune. Parmi ces quatre zones, le secteur de La BassĂ© et celui de Meurchin-Bauvin-Provin semblent bien dans la zone d'urbanisation du bassin minier UU de BĂ©thune officiellement, mĂȘme si les liens avec BĂ©thune sont faibles, donc hors de l'AU de Lille, par contre le secteur d'Estaires-La Gorgue-Laventie et celui en pĂ©riphĂ©rie sud d'ArmentiĂšres Bois-Grenier, Fleurbaix et Sailly-sur-la-Lys n'est vraiment pas dans le bassin minier, sans continuitĂ© visible d'urbanisation avec BĂ©thune, donc ça serait sans doute plus logique de l'intĂ©grer Ă l'AU de Lille, ce que l'INSEE ne fera pas tant qu'elle ne modifiera pas sa dĂ©finition des unitĂ©s urbaines. Si on inclut Ă l'AU de Lille les communes d'Estaires, La Gorgue, Laventie, Bois-Grenier, Fleurbaix et Sailly-sur-la-Lys en plus de l'agglo Ă 6 communes d'ArmentiĂšres, de Steenwerck, de Wandignies-Hamage, de Mouscron et Comines-Warneton, alors on est Ă habitants au au lieu de donnĂ© plus haut, et seulement pour la partie française de l'AU de Lille dĂ©finie officiellement par l'INSEE. Et ce chiffre de ne prend mĂȘme pas en compte les populeux secteurs de La BassĂ©e, Meurchin-Bauvin-Provin, et Libercourt-Oignies-Ostricourt qui sont trĂšs polarisĂ©s par Lille, sans compter que si ces trois secteurs sont intĂ©grĂ©s Ă l'AU de Lille, alors Carvin bascule au-delĂ des 40% on a des flux importants de travailleurs de Carvin vers Libercourt et Oignies en particulier. Ces 3 secteurs + Carvin avait habitants en 2013, ce qui donnerait habitants Ă l'AU de Lille. Conclusion, je ne mettrais pas de communes flamandes dans l'AU de Lille, parce que c'est artificiel du fait de la barriĂšre linguistique, par contre je considĂ©rerai que Toulouse a vraiment dĂ©passĂ© Lille que le jour pas si lointain oĂč l'AU de Toulouse aura dĂ©passĂ© les 1,4 millions d'habitants et mĂȘme 1,45 millions pour tenir compte de la croissance lilloise. A 1,5 millions, Toulouse sera sans conteste devant Lille, et mĂȘme si un jour l'INSEE fusionnait les UU de Lille, Douai-Lens et BĂ©thune, de toutes façons ça resterait artificiel au vu des flux de navetteurs. Par contre une AU de Lille Ă 1,4 millions d'habitants n'est pas du tout artificielle. Elle correspond mĂȘme Ă la rĂ©alitĂ© vĂ©cue tous les jours sur le terrain telle que la montre les chiffres des flux de navetteurs.
fNPR8e. hbh8d0c5au.pages.dev/271hbh8d0c5au.pages.dev/133hbh8d0c5au.pages.dev/142hbh8d0c5au.pages.dev/248hbh8d0c5au.pages.dev/328hbh8d0c5au.pages.dev/178hbh8d0c5au.pages.dev/199hbh8d0c5au.pages.dev/103hbh8d0c5au.pages.dev/374
développement construit sur les dynamiques des aires urbaines en france